在慶祝新中國成立70周年四川經(jīng)濟社會發(fā)展成就系列新聞發(fā)布會第五場上，黨的十八大以來的司法體制改革成為關(guān)注焦點。如何縱深推進這項改革，守護社會公平正義最后一道防線？發(fā)布會重點圍繞司法責任制和庭審實質(zhì)化這兩道改革題，介紹了四川的探索與成效。□本報記者 任鴻

誰來辦案？

　　遴選出近13000名員額制法官檢察官

　　今年7月，我省法官檢察官遴選委員會完成本年度法官檢察官遴選，審議539名候選人，遴選出員額制法官檢察官368名、遞補法官14名。從2016年推進員額制改革到現(xiàn)在，四川已從法院檢察院系統(tǒng)遴選出近13000名員額制法官檢察官。

　　“按照司法責任制改革試點方案的部署，我省建立了法官檢察官遴選委員會和相應的遴選制度規(guī)則，在全省法院檢察院工作人員中遴選出政治可靠、業(yè)務能力突出、具備職業(yè)道德的一批法官檢察官來從事案件辦理工作，以解決司法責任制的主體問題，也就是‘誰來辦案’的問題。”省委政法委副書記李世成介紹，司法責任制改革是司法體制改革的“牛鼻子”，這項改革有一個形象的提法——讓審理者裁判，由裁判者負責，目的就是讓法官檢察官在履職過程中實現(xiàn)權(quán)責一致。“如果法官檢察官在履職過程中不能充分擁有法律賦予的權(quán)力，那他的積極性就不能被調(diào)動和發(fā)揮，辦案的質(zhì)量和效率可能出現(xiàn)問題。”

　　李世成介紹，四川還梳理了法官檢察官權(quán)力清單，進一步明確他們的工作職責、規(guī)范工作程序，包括規(guī)范法官檢察官自身行為，以及法官檢察官和本院的院庭長、檢察長等之間的關(guān)系等，明晰權(quán)力和責任。

　　放權(quán)的同時，也要強化權(quán)力監(jiān)督。“隨著改革的推進，法官檢察官擁有了充分的辦案權(quán)力，如果沒有相應的權(quán)力監(jiān)督制約機制，就可能出現(xiàn)不依法辦案等問題。為此，我們建立并逐步完善了一套監(jiān)督制約機制，比如，法院就疑難復雜案件、類案沖突等四類案件，要求提交到專業(yè)法官會議，或者審判委員會研究討論；法院檢察院利用信息化、智能化技術(shù)實現(xiàn)每一個案件的每一個環(huán)節(jié)全程留痕。”李世成介紹。

如何辦好案？

　　讓庭審發(fā)揮實實在在的作用

　　“2018年，全省中基層法院以庭審實質(zhì)化方式審結(jié)刑事案件當庭宣判案件占比75.8%。”發(fā)布會上，關(guān)于刑事案件庭審實質(zhì)化改革的成效引發(fā)關(guān)注。

　　推行刑事庭審實質(zhì)化的目的是什么？李世成介紹，改革前，刑事訴訟實踐呈現(xiàn)出“公安管前端、檢察是中段、法院是出口”的模式，沒有明確以審判為中心，一定程度上存在法院庭審功能“虛化”等問題。刑事庭審實質(zhì)化的核心要義就是打造控、辯、審“三角”平等對抗架構(gòu)，通過控辯雙方在庭上的舉證質(zhì)證辯論，使法庭能夠在庭審中查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)，實現(xiàn)公正裁判。“法律關(guān)于庭審程序的規(guī)定十分完備，法院居中裁判，控辯雙方權(quán)利對等。因此，相關(guān)事實在法庭上進行查明，相關(guān)證據(jù)在法庭上質(zhì)證，決定性結(jié)論在法庭上形成，案件辦理的透明性、公正性就能得到保障。”李世成說。

　　近年來，四川在推廣刑事案件庭審實質(zhì)化中推出了多項“硬核”舉措，為最高人民法院制定相關(guān)制度提供了有益經(jīng)驗。比如，明確庭前會議效力，賦予庭前會議筆錄適當?shù)募s束力，發(fā)揮其服務保障庭審的功能；高效排除非法證據(jù)，明確將“排非”事項列入庭前會議重要內(nèi)容；突出關(guān)鍵證人出庭“應出盡出”，對存在作證風險的特殊人證，采取視頻隱蔽作證、文書技術(shù)處理等方式，解決其出庭之憂。“這些具體措施有效確保懲治犯罪與保障人權(quán)的有機統(tǒng)一，嚴防冤假錯案。”李世成表示。

　　為進一步規(guī)范刑事訴訟案件辦理，四川還大力推進現(xiàn)代科技手段和司法工作深度融合，建成跨部門大數(shù)據(jù)智能輔助辦案系統(tǒng)，規(guī)范八類主要刑事案件證據(jù)標準，實現(xiàn)政法部門辦案平臺全聯(lián)通，電子卷宗網(wǎng)上流轉(zhuǎn)，辦案信息數(shù)據(jù)交換共享和部門間業(yè)務聯(lián)動協(xié)作，刑事案件辦案質(zhì)效大幅提升。

　　李世成介紹，下一步，四川將按照政法領(lǐng)域全面深化改革推進會部署，持續(xù)深化司法責任制改革，全面提升司法質(zhì)效，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。