◎如歌

這段時間很多人足不出戶，做飯成了難題，尤其那些平時依賴外賣和堂食的年輕人，更是頭疼不已。有人三天燒糊兩個鍋，有人煎炒烹炸樣樣不行。此時此刻，很多人最想補上的或許就是勞動這節(jié)課

近日，教育部正式印發(fā)《義務教育課程方案》，將勞動從原來的綜合實踐活動課程中完全獨立出來，并發(fā)布《義務教育勞動課程標準(2022年版)》。

這也意味著，從今年9月開學起，孩子們的課程表里將有重要一課——勞動，每周授課時間不少于1課時。

其實，1課時并不算多，勞動的任務也不算太難。對我們的父輩而言，小小年紀就扛起家務重擔，早早學會照顧家人和自己都是常事。如果勞動課也有考試，他們一定能取得滿分的成績。

然而有媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今天的很多學生別說做飯修家電，甚至連包書皮、整理書包、疊衣服、縫扣子等比較簡單的勞動技能也沒有掌握，甚至有一些五六年級男生還不會系鞋帶。一項調(diào)查顯示，美國小學生平均每天的勞動時間為1.2小時，韓國為0.7小時，而中國小學生平均每天的勞動時間只有12分鐘。

如此看來，讓今天的孩子們認真學習一下勞動技能，確實很有必要。不過，不必先入為主地認定他們不愛勞動。一方面，如今的同學們既有學習任務也有學習壓力，他們不是沒有勞動，只是腦力勞動的時間遠多過體力勞動；另一方面，一些家庭里的教育觀念也有偏差，急功近利、片面重視學習成績的心態(tài)之下，要不要教孩子勞動技能也就成了次要問題。

當然，時代在變，環(huán)境在變，再要求每一位Z世代的年輕人都去學父輩，一味去干苦活重活，似乎不現(xiàn)實也沒有必要。既然經(jīng)濟發(fā)展水平在進步，家庭生活條件在提高，我們就不能用刻舟求劍的眼光去看待勞動。

最關鍵的問題就在，勞動課程夠不夠科學，有沒有實用性，是不是能切實培養(yǎng)孩子們的勞動技能以及勞動精神。從目前公布的方案來看，勞動課程內(nèi)容共設置十個任務群，每個任務群由若干項目組成。各任務由易入難、循序漸進，比較符合孩子的認知水平。

一些課程也非常有的放矢。例如在第三學段（5-6年級），做2-3道家常菜，還要會設計一頓營養(yǎng)食譜。做一道西紅柿炒雞蛋，燉一個骨頭湯，看上去不難，但一輩子都用得上。若干年后，或許會有很多長大成人、成家立業(yè)的孩子會感謝現(xiàn)在打下的勞動基礎。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”擺脫衣來伸手飯來張口的依賴，才能懂得柴米油鹽的人生真味。從這個角度看，勞動課不是學校教育單方面的事，更應該得到廣大家長的支持和幫助——不管是在家還是在校，讓孩子們自己動起來、干起來，從小養(yǎng)成愛勞動的習慣，才能體會到勞動的意義，培養(yǎng)獨立生活的能力，這對他們的一生都有益處。